本意是想说晚会越办越多，考虑到话题会涉及晚会的费用，演员的形体，服装的繁简，场面的大小，舞美的效果，承包额的虚实，分肥的猫溺……觉得用“肥”比用“多”更能传神，就用了“肥”。
曾经有过晚会很瘦的时候。五六十年代，不少重大节日都是以简便、节约的方式举办晚会，形式多样，精品荟萃。印象比较深的，比如五一、十一的招待晚会，接待外国元首的重要演出，第二十六届世界乒乓球锦标赛开幕式，庆祝十月革命四十周年等等，都以各艺术团体的保留节目为主，适当编串，在人力、物力投入不多的情况下搞专场晚会。这样搞法，用人不多，花钱不多，效果很好。偶尔有一台大型演出，便是十年磨一剑的精品。如《东方红》，如《长征组歌》，一下子就烙在人们心里，历久不衰，魅力长存。晚会很瘦的时代留下了很肥的节目，直到今天还在滋养着我们的精神，激励我们向上、向善、向学。
说不准是什么时候，晚会渐渐肥起来了。眼下是成了风气。每逢节日，每有重大事件，必办晚会，而且常常是大晚会，元旦、春节、五一、十一、教师节、“3．15”消费者日，土地日、环境日，人口日……加上特殊事件和众多的特殊纪念日，都要办晚会。一节一办，一“日”一办，一事一办，中央办过地方办，同一个主题不同系统重复地办，公安、金融、工商、税务、海关、教育、文艺、消防、卫生……还有各种各样的颁奖晚会，多数都是专起炉灶，大场面、大制作，台上的人越来越多，服装越来越豪华，花钱越来越厉害，节目却越来越糙。晚会很肥的时代，弄出来的都是很瘦的节目。让人觉得惨不忍睹，兴味索然。晚会越办越肥的实质，是晚会越来越泡沫了。
据说，中央电视台做过统计，全国各省市电视台每年在大型晚会上的钱，占到了全年电视台文艺节目总投入的一半以上。流水一般地花钱，换来的却是些五彩泡沫。这种既违背经济规律又违背艺术规律的风气为什么会长此以往呢？有知道底牌的人士认为，社会上已经形成了一个“吃晚会”圈子。这些人利用“计划经济”给予他们的晚会垄断权，近水楼台，坐吃肥缺，可以十分方便地打捞市场经济当中的油水。业内人士说，这类晚会大都采取不同形式、不同程度的“一揽子”承包制，花钱随意，生产费用和劳务费用分不清楚，很难弄明白私下分肥的情况。肥了极少数人，怠慢了广大观众。
马上就是春节了，又是一个晚会的高峰，各地关于春节晚会的各种宣传已经热闹起来。过节是该热闹。但要真正热闹到老百姓的心里，却不是那么容易。豪华奢侈未必讨好，一身正气必然叫好。晚会实在该减肥了。办法不难找，广大纳税人有知情权，从今年的春节开始，办了几台晚会，花了多少钱，花到了什么地方，列个单子，公布出来，或在“两会”上交给人民代表和政协委员审审，如何？
［北京］江城子
 |
